
Hadopi : auditions de la mission Zelnik ?
La publication du questionnaire Zelnik sur l’offre légale et la rémunération des créateurs avait déjà provoqué un certain remous en début de semaine :
Plusieurs acteurs concernés par le sujet avaient eu la surprise de découvrir ce questionnaire qu’ils n’avaient pas reçu...
et dont les réponses étaient attendues pour certains dès le 28 septembre.
et dont les réponses étaient attendues pour certains dès le 28 septembre.
Une autre douche froide attend ces déçus :
Dans la lettre du questionnaire, il était dit qu’après la remise des réponses, une audition s’enchaînerait.
Selon nos informations, les auditions vont débuter dès la semaine prochaine.
Et tous ceux qui ont répondu à la mission Zelnik ne seront pas nécessairement conviés puisque l’audition est dite « sélective ».
Les critères permettant de savoir qui sera entendu ou non ne sont pas connus...
Selon nos informations, les auditions vont débuter dès la semaine prochaine.
Et tous ceux qui ont répondu à la mission Zelnik ne seront pas nécessairement conviés puisque l’audition est dite « sélective ».
Les critères permettant de savoir qui sera entendu ou non ne sont pas connus...
L’UFC Que Choisir, la Quadrature du Net, le collectif Pour le Cinéma et la SAMUP avaient déjà dénoncé l’opacité de cette mission.
Ils publiaient ainsi la lettre de mission et le questionnaire, accompagnés de leurs revendications, en tant que membres de la plateforme Création Public Internet .
Ces organismes demandent que tout le monde puisse apporter sa contribution utile au débat.
Ils réclament un questionnaire public, un nouveau délai et des réponses publiques...
Compte tenu de la proximité des auditions, autant dire que leur appel est resté lettre morte.
Ces organismes demandent que tout le monde puisse apporter sa contribution utile au débat.
Ils réclament un questionnaire public, un nouveau délai et des réponses publiques...
Compte tenu de la proximité des auditions, autant dire que leur appel est resté lettre morte.
Une procédure entravée ?
Édouard Barreiro, de l’UFC Que Choisir nous avoue :
« on se pose des questions. Beaucoup de gens n’ont pas été consultés comme des membres du Snep ou des grands opérateurs Internet tout comme de grands acteurs du web. Et en plus, on s’est rendu compte qu’il y avait des dates différentes pour la remise du questionnaire. Sauf erreur, le délai le plus court est tombé sur notre questionnaire ! Y a-t-il volonté d’éliminer les gens par défaut, et d’entraver la procédure même de réponse ? »
Ainsi, Daniel Schneidermann, de (l’excellent) site Arrêt sur Images a été invité à fournir ses réponses le 1er octobre. D’autres acteurs sont encore en train de plancher sur leur réponse.
L’UFC et la Quadrature ont, eux, dû rendre leur réponse le 28 septembre, impérativement.
À ce jour, aucun des membres de la plateforme Création Public Internet n’a été invité pour ces fameuses auditions.
SaTurNin | Le: 02/10/09
Poster commentaire
Poster commentaire

Bbox : Hot spot Wi-Fi pour iPhone
Depuis le 21 septembre, Bouygues Telecom a transformé une partie de son parc de Bbox en points d'accès Wi-Fi.
L'opérateur refuse de communiquer leur nombre exact.
Il se contente d'annoncer un chiffre global de 2 000 hot spots, « dont la majorité est composée de Bbox » selon les termes d'un porte-parole.
Ce sont les abonnés ADSL les plus récents qui ont vu leur modem se transformer en point d'accès sans fil.
L'opérateur n'a pas eu à leur demander leur accord ni à les avertir.
Tout était déjà prévu dans les conditions générales de vente, qui incluent un paragraphe sur le partage du Wi-Fi de leur Bbox.
Les rares abonnés qui auraient pris soin d'éplucher leur contrat peuvent cependant demander la désactivation du partage en appelant le service client au 611.
Deux adresses IP pour une même box
[Lire la suite...]
SaTurNin | Le: 01/10/09
Poster commentaire
Poster commentaire

Adobe Flash 10.1 : les vidéos accélérées à 100 % par le GPU
Alors que l'information était jusqu'au NDA jusqu'au 5 octobre prochain, plusieurs de nos confrères viennent d'annoncer le partenariat entre Adobe et NVIDIA concernant l'accélération des vidéos H.264.
En effet, la technologie Flash d'Adobe est actuellement la plus utilisée à travers le web pour ce qui est des vidéos en streaming. Problème, sur une bonne partie des machines, celles-ci sont illisibles, les processeurs actuels trouvent en effet rapidement leurs limites avec cette technologie.
Certains accusent Adobe et Flash de ne pas savoir s'adapter aux contraintes des utilisateurs, et d'être trop « lourds », l'éditeur leur répond avec un support plus poussé du matériel disponible.
Ainsi, les GPU qui n'étaient jusqu'à alors utilisés que partiellement pour le décodage des vidéos Flash le seront désormais complètement, tout du moins pour ceux de NVIDIA.
En effet, pour l'instant nous n'avons pas eu la confirmation cela serait aussi le cas pour d'autres constructeurs, nous tenterons d'en savoir plus d'ici le 5.
Une annonce qui pourrait ravir le caméléon concernant sa plateforme ION, qui exploite un CPU Atom et qui devrait être capable de lire n'importe quelle vidéo Flash de manière fluide, ce qui n'est pas le cas avec une solution disposant d'un IGP Intel.
Reste que cette avancée ne sera que partielle pour le moment. Elle ne sera disponible que via une version bêta de Flash 10.1 qui ne devrait être finalisée que dans le courant de l'année 2010. De plus, une version Linux ne nous a pour l'instant pas été évoquée.
Reste donc à savoir si l'approche d'Adobe pour Flash et l'ensemble de ses produits sera la bonne, ou si les utilisateurs et les fournisseurs de services de vidéos en streaming ne vont pas tout simplement chercher à opter pour des solutions mieux gérées par l'ensemble du matériel disponible.
source : PC INpact
SaTurNin | Le: 30/09/09
Poster commentaire
Poster commentaire
La loi Hadopi, luttant contre le téléchargement illégal sur Internet, a été adoptée par les députés ce mardi. Sauf censure du Conseil Constitutionnel, elle pourrait être en place début 2010.
Les députés ont adopté le texte Hadopi 2 par 258 voix contre 131. Hier ce sont les sénateurs qui avaient voté le texte validé par la Commission mixte paritaire et défendu par Frédéric Mitterrand, le ministre de la culture.
Les 307 députés UMP n'ont pas voté le texte à l'unanimité : 55 n'ont pas pris part au vote, 6 ont voté contre et 5 se sont abstenus. Du côté du Nouveau Centre, seuls 11 députés sur 24 ont voté pour et 3 contre tandis que 7 n'ont pas pris part au vote.
Parmi les 204 députés PS, ils étaient 113 à voter contre avec 5 députés du groupe GDR ( comprenant 25 élus Verts et PCF). Enfin les 3 députés MoDem ont voté contre.
Ce texte complète le projet de loi Hadopi 1 dont les mesures destinées à réprimer les internautes convaincus de téléchargement illégal avaient été censuré par le Conseil constitutionnel en juin dernier.
[Lire la suite...]

Hadopi 2 : Acceptée par les députés.
Les députés ont adopté le texte Hadopi 2 par 258 voix contre 131. Hier ce sont les sénateurs qui avaient voté le texte validé par la Commission mixte paritaire et défendu par Frédéric Mitterrand, le ministre de la culture.
Les 307 députés UMP n'ont pas voté le texte à l'unanimité : 55 n'ont pas pris part au vote, 6 ont voté contre et 5 se sont abstenus. Du côté du Nouveau Centre, seuls 11 députés sur 24 ont voté pour et 3 contre tandis que 7 n'ont pas pris part au vote.
Parmi les 204 députés PS, ils étaient 113 à voter contre avec 5 députés du groupe GDR ( comprenant 25 élus Verts et PCF). Enfin les 3 députés MoDem ont voté contre.
Ce texte complète le projet de loi Hadopi 1 dont les mesures destinées à réprimer les internautes convaincus de téléchargement illégal avaient été censuré par le Conseil constitutionnel en juin dernier.
[Lire la suite...]
SaTurNin | Le: 23/09/09
Poster commentaire
Poster commentaire

Hadopi 2 accepter a la commision mixte
La Commission Mixte Paritaire (CMP) vient il y a quelques minutes d'adopter la loi Hadopi selon le sénateur Michel Thiollière, le rapporteur du texte au Sénat (Franck Riester étant le rapporteur à l'Assemblée nationale). Lire la suite l'article
Selon l'AFP, aucune modification n'a été réalisée sur le texte voté hier par les députés et en juillet dernier par les sénateurs.
Cette nouvelle n'est pas une surprise. Nous vous annoncions en effet que la CMP était composée majoritairement de personnalités politiques pro-Hadopi (8 sur 14).
Voici d'ailleurs la composition de cette CMP:
- Les sept députés :
- Les sept sénateurs :
Michèle Tabarot (UMP),
Franck Riester (UMP),
Philippe Gosselin (UMP),
Christian Kert (UMP),
Patrick Bloche (PS),
Christian Paul (PS) et
Jean-Louis Gagnaire (PS).
Franck Riester (UMP),
Philippe Gosselin (UMP),
Christian Kert (UMP),
Patrick Bloche (PS),
Christian Paul (PS) et
Jean-Louis Gagnaire (PS).
- Les sept sénateurs :
Jacques Legendre (UMP),
Michel Thiollière (UMP),
Françoise Férat (Union Centriste),
Philippe Nachbar (UMP),
Serge Lagauche (PS),
David Assouline (PS) et
Ivan Renar (PC).
Michel Thiollière (UMP),
Françoise Férat (Union Centriste),
Philippe Nachbar (UMP),
Serge Lagauche (PS),
David Assouline (PS) et
Ivan Renar (PC).
Les quatre députés UMP ont tous voté Pour Hadopi hier.
Les trois députés PS ont tous voté Contre Hadopi hier.
Leurs votes ont été similaires aujourd'hui au sein de la CMP.
Logique similaire du côté des sénateurs.
La CMP publiera ses conclusions lundi prochain.
L'Assemblée nationale et le Sénat doivent confirmer leurs votes en début de semaine prochaine (lundi pour les sénateurs, mardi pour les députés).
Un peu plus tard, le Conseil constitutionnel rentrera en scène. Pour une conclusion très attendue...
SaTurNin | Le: 16/09/09
Poster commentaire
Poster commentaire
|






